文学名著比通俗文学影响大攻辩问题,名著文学比通俗文学影响大三辩

通俗文学和古典名著辩论

1、文学名著的影响力往往不是来自作品本身，而是得益于其他艺术形式对名著的通俗化演绎。譬如，正是评书、曲艺、戏剧等通俗化的艺术形式让《三国》、《水浒》、《红楼梦》、《西游记》这样的古典文学名著走入千家万户，贴近寻常百姓。

2、通俗是文学的生命力，是文学必然的发展方向。通俗文学比文学名著影响大，这不仅是二者定位不同的必然，更为历史和现实所证明，是不争的事实。

3、其实，通俗文学和文学名著并没有一定的界限。四大名著在古代一定是通俗文学，两个之间的产生影响的关键区别是，名著一般具有横的世界性和纵的永恒性。而通俗文学一般不具有这种魅力。

4、我来就“通俗文学比文学名著影响大”举个例子：现代著名作家茅盾以《子夜》等作品名世，但是他的母亲却很爱读当时另一位通俗文学巨匠张恨水先生的小说，如《啼笑姻缘》等。

5、对方会强调通俗文学不等于庸俗文学。（反驳见五）我方论点：广泛性和影响性上，名著的影响也很广泛，并且跨越时空地持续影响。名著的文化内涵、思想触动人心灵和思想的最深处，影响深刻。

6、名著象酒一样，越久越香 通俗文学只是昙花一现 名著是经过不同时代，不同阶级共同认同的 通俗文学只是暂时受到人们追捧，如过眼云烟， 名著倾注了太多的文化精华，对人的启迪和影响是比较深刻的。 后者那，简单易懂。

求文学名著比通俗文学影响大辩论赛的资料

要定义好名著和通俗文学，当对方强调通俗文学不等于庸俗文学时，要肯定这一点，但明确指出通俗文学包含大量庸俗文学，庸是其重要部分。

通俗文学比文学名著影响大，这不仅是二者定位不同的必然，更为历史和现实所证明，是不争的事实。 另附：反一：尊敬的各位来宾、对方辩友：大家好！ 非常庆幸能有这次机会，来探讨文学名著和通俗文学谁影响大的问题。

通俗是文学的生命力，是文学必然的发展方向。通俗文学比文学名著影响大，这不仅是二者定位不同的必然，更为历史和现实所证明，是不争的事实。 很高兴有这个机会在今后几天里就通俗文学与文学名著对我们的影响和各位做一番探讨。

辩论赛,我方观点是通俗文学比文学名著影响更大。求资料支持,若有用高...

通俗文学比文学名著影响大，这不仅是二者定位不同的必然，更为历史和现实所证明，是不争的事实。 另附：反一：尊敬的各位来宾、对方辩友：大家好！ 非常庆幸能有这次机会，来探讨文学名著和通俗文学谁影响大的问题。

文学名著往往是从文学角度和社会影响力上来分析和评价出来的， 而通俗小说也有也这样的优秀作品，致使有的为经过实践的见证。

我来就“通俗文学比文学名著影响大”举个例子：现代著名作家茅盾以《子夜》等作品名世，但是他的母亲却很爱读当时另一位通俗文学巨匠张恨水先生的小说，如《啼笑姻缘》等。

对方会强调通俗文学不等于庸俗文学。（反驳见五）我方论点：广泛性和影响性上，名著的影响也很广泛，并且跨越时空地持续影响。名著的文化内涵、思想触动人心灵和思想的最深处，影响深刻。